¿Qué dicen hoy los tribunales? | Agosto, 2025

La Suprema Corte inicia una nueva etapa. La primera y segunda salas dejaron de existir, pero ¿qué sucederá con sus criterios de jurisprudencia? Un tribunal colegiado sostuvo que, atendiendo a los principios de seguridad jurídica y justicia completa, la jurisprudencia emitida por las salas continuará siendo obligatoria. Sin embargo, será el pleno de la Suprema Corte en su nueva integración la que analizará esta interpretación.


FISCAL

Requerimientos del SAT en devolución de impuestos

La Segunda Sala de la Suprema Corte determinó que en el procedimiento de devolución de pago de lo indebido o de saldo a favor, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) sólo podrá realizar un segundo requerimiento de información si el contribuyente cumplió totalmente con el primer requerimiento. Con este criterio se elimina la posibilidad que el SAT requiera por segunda ocasión cuando el primer requerimiento se atendió parcialmente. [Jurisprudencia.] Registro: 2030628.

Negativa de devolución de saldos a favor

Cuando el SAT niegue la solicitud de devolución de saldo a favor por cuestiones formales y el contribuyente no promueva recurso o juicio en contra de esa determinación, no podrá presentar una segunda solicitud de devolución ante la autoridad fiscal. [Segunda Sala, jurisprudencia.] Registro: 2030763.

Excepción al secreto fiscal: listado de contribuyentes con adeudos fiscales

La publicación en la página del SAT del nombre y el rfc de los contribuyentes que reciben condonaciones fiscales es constitucionalmente válida. La Primera Sala de la Suprema Corte consideró que es una medida necesaria para transparentar la actuación de las autoridades fiscales y que la sociedad conozca cuáles son los ingresos que se dejaron de percibir, por lo que se justifica la excepción al secreto fiscal y la afectación que pueda provocarse al principio de protección de datos personales. [Jurisprudencia.] Registro: 2030726.

CONSTITUCIONAL

Libertad de expresión, ¿protege las opiniones de periodistas?

Las manifestaciones externadas en una columna de opinión publicada por un periodista están protegidas por el derecho fundamental de libertad de expresión si cumplen con el estándar de veracidad, es decir, que sea posible corroborar que hay un sustento fáctico suficiente en lo que se informa. Ese derecho tiene dos vertientes: la libertad de información y la libertad de opinión, por lo que protege tanto las aseveraciones de hechos como la expresión de opiniones. [Primera Sala, jurisprudencia.] Registros: 2030840 y 2030841.

Protección animal en zoológicos

Con motivo del juicio de amparo interpuesto para la protección de la elefanta Ely en un zoológico de la Ciudad de México, se resolvió que la protección a la fauna silvestre es materia concurrente entre la Federación y los estados, por lo que sus autoridades están vinculadas a prevenir, advertir, controlar y vigilar las acciones que se tomen dentro de los zoológicos, con el fin de proteger y garantizar el bienestar animal, en cumplimiento del artículo 4° constitucional, reformado en 2024. [Segunda Sala, tesis aislada.] Registro: 2030861.

AMPARO

Amparo en contra de actuaciones de la CNDH

Si la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) desecha un medio de impugnación por considerarlo improcedente, actuando de manera ilegal y arbitraria, sí procede el juicio de amparo. Se trata de un acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria. [Pleno de la Suprema Corte, jurisprudencia.] Registro: 2030791

Aranceles y juzgados competentes

Los juzgados de distrito en materia administrativa genérica son los competentes para resolver los juicios de amparo en contra de decretos por los que se modifican las tarifas de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación. La Segunda Sala resolvió que estos asuntos no deben ser atendidos por los juzgados especializados en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, a pesar de que se trate de temas que pudieran estar relacionados con el funcionamiento de los mercados. [Jurisprudencia.] Registro: 2030623

Entrega de información contable a conciliador

El requerimiento de información y documentación contable por parte del juzgador concursal, a solicitud del conciliador, constituye un acto esencial y necesario para la continuación del procedimiento concursal; por lo tanto, no procede la suspensión en amparo para paralizar dicho procedimiento. Registro: 2030625.

LABORAL

Aportaciones a Afore de trabajador fallecido

La persona que promueve juicio para que se le reconozca como beneficiario de un trabajador fallecido y se le paguen las aportaciones administradas por la Afore, no está obligada a presentar el estado de cuenta individual del trabajador fallecido como requisito de procedencia de la demanda. [Plenos regionales, jurisprudencia.] Registro: 2030630.

Prueba testimonial ofrecida por el trabajador

Si en la demanda presentada por el trabajador no se mencionan los hechos que se pretenden demostrar con la prueba testimonial, puede considerarse como una irregularidad, por lo que el juzgador debe prevenirlo para que subsane la omisión, sin que proceda desechar la demanda. [Segunda Sala, jurisprudencia.] Registro: 2030758.

CIVIL

Filiación por solidaridad humana y reconocimiento de identidad

En el caso de que una mujer cuente con dos actas de nacimiento, una con los apellidos de su madre biológica y otra con los de la mujer que la crió desde la infancia, no debe declararse en automático la nulidad de la segunda. Considerando que su identidad se forjó con los apellidos de quien la acogió, el juzgador debe reconocer la filiación por solidaridad humana, entendiendo que el error registral no puede desconocer una identidad forjada en una relación de cuidado y compañía continua y pública, por lo que se deben salvaguardar los derechos al nombre y a la identidad y sucesorios. [Primera Sala] Registro: 2030691.

Padre que busca retomar el cuidado de sus hijos

Los familiares de niñas y niños que no ejercen la patria potestad, pueden ejercer su guarda y custodia cuando han asumido de hecho las funciones parentales. Pero si el padre o la madre busca retomar su cuidado, el juez no puede negar la petición bajo el “estándar de mayor beneficio”, el cual se utiliza en los juicios de divorcio entre progenitores, sino que tendría que acreditarse que regresar con el padre o la madre implicaría un “riesgo de daño” para la niñez involucrada. [Primera Sala, jurisprudencia.] Registro: 2030826.

Relaciones parentales y patria potestad

La Primera Sala sostuvo que las relaciones parentales han transitado de un modelo rígido centrado en la patria potestad, entendida como un derecho de los padres sobre los hijos, a uno de responsabilidad parental, reconocido en la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y que está orientado al bienestar de la niñez. [Jurisprudencia.] Registro: 2030826.

ADMINISTRATIVO

Recurso de revisión en faltas administrativas no graves

Cuando se trate de procedimientos por la comisión de faltas administrativas no graves deberá promoverse recurso de revisión con fundamento en el artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, y no el recurso previsto en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, el cual procede cuando se trata de faltas graves. [Segunda Sala, jurisprudencia.] Registro: 2030760.

PENAL

Derecho a asesoría jurídica de víctima en el proceso penal acusatorio

El derecho a la asesoría jurídica de la víctima del delito no es equiparable al derecho a la defensa adecuada que opera a favor de las personas imputadas. La defensa del imputado debe ser técnica y materialmente diligente para evitar su indefensión; por lo tanto, los parámetros de evaluación de la defensa adecuada del imputado no son aplicables para analizar la asesoría jurídica que se otorga a las víctimas. [Primera Sala.] Registro: 2030688.

Medidas de protección para víctimas que reciben amenazas

Cuando en un procedimiento penal se decrete como medida de protección el desplazamiento de los familiares de la víctima de un delito, derivado de amenazas de muerte realizadas en su contra, las autoridades tienen la obligación de garantizar la subsistencia económica de la familia, brindando habitación digna, atención médica efectiva, acompañamiento psicológico y medidas de atención en general durante el tiempo que dure esa medida. En el caso concreto, la familia de una niña asesinada fue forzada a abandonar la entidad federativa en la que habitaba; sin embargo, en el nuevo lugar en el que se establecieron falleció otro de sus hijos porque no lograron recibir servicios de salud. [Primera Sala, jurisprudencia.] Registro: 2030847.

MERCANTIL

Valor probatorio de documentales privadas que no son objetadas 

Una empresa demandó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) el pago de perjuicios por las pérdidas que sufrió por el corte ilegal de energía eléctrica. Si la empresa presentó como prueba un contrato privado con un proveedor, que no fue objetado por la CFE, esto no da lugar a tenerlo por reconocido automáticamente. Deberá considerarse que tiene un valor indiciario que requiere sustentarse en otros elementos de convicción. [Primera Sala, jurisprudencia.] Registro: 2030805.

Newsletter

Recibe contenidos e información adicional en tu bandeja de entrada.

Fátima Gamboa: Justicia abierta

La falta de reflexión en torno de la justicia, la falta de legitimidad de las instituciones que la imparten y de sus operadores, la...